English summary: Section 68 of the German Code of Civil Procedure provides for the application of the decision of a legal dispute within certrain limits to a follow-up trial between one of the parties of the preliminary trial and a third party when that party was involved in the preliminary trial trough third party intervention or third party notice. Kathrin Ziegert gives a comprehensive analysis of the legal nature, requirements and scope of the so-called 'intervention effect', its consideration in appellate proceedings and its use in re-trials as well as its transferability to an independent procedure of taking evidence. German description: Die ZPO stellt mit der Nebenintervention und der Streitverkundung zwei Institute zur Verfugung, mit denen Dritte in einen laufenden Rechtsstreit einbezogen werden konnen. Wahrend die Voraussetzungen dieser Drittbeteiligungsinstitute mehrfach ausfuhrlich untersucht wurden, ist ihre Auswirkung auf den Folgeprozess, die in 68 ZPO geregelte Interventionswirkung, selten umfassend behandelt worden.Kathrin Ziegert prasentiert eine moderne Interpretation des 68 ZPO, die den Bestrebungen des Gesetzgebers, das Zivilverfahrensrecht effizienter zu gestalten, Rechnung tragt. Sie geht von der Erkenntnis aus, dass die Interventionswirkung in erster Linie eine Praklusionswirkung ist, deren grundsatzlicher Umfang sich nicht allein aus 68 Hs. 1 ZPO, sondern aus beiden Halbsatzen des 68 ZPO ergibt.Nach einer ausfuhrlichen Analyse der Voraussetzungen dieser Entscheidungswirkung wird im Kernstuck der Arbeit anhand anschaulicher Beispielsfalle detailliert ihre Reichweite in objektiver und subjektiver Hinsicht bestimmt. Daran schliesst sich die Darstellung ihrer Berucksichtigung im Folgeprozess, insbesondere im Berufungs-, Revisions- und Wiederaufnahmeverfahren an. Abschliessend geht die Verfasserin der Frage nach, inwieweit die Regeln der Drittbeteiligung und ihre Folgen auch im selbstandigen Beweisverfahren Anwendung finden.
