Probablemente sorprenda a los lectores de este trabajo (no menos que a mí), la circunstancia de que una persona que ha pasado tantos años de su vida como abogado y como profesor en los campos del derecho comercial se tome el atrevimiento de escribir sobre temas que, tradicionalmente, se han reputado como propios del derecho civil Desde mis tiempos de alumno, el estudio de las obligaciones era (sigue siendo) una de las asignaturas correspondientes a la enseñanza del Código de don ANDRÉS BELLO. En las distintas facultades de Derecho es usual que la materia esté a cargo de expertos en esta rama de las relaciones entre particulares, de manera tal que el régimen mercantil relativo a las obligaciones en general resulta descuidado, bien a pesar de su innegable importancia y del hecho de que varias instituciones civiles deben ser necesariamente complementadas o interpretadas según las reglas mercantiles. Para el desarrollo de nuestra doctrina en este terreno y en el de los contratos, ha resultado en extremo perniciosa la obsoleta división entre el derecho civil y el comercial. Como si nos ocupáramos de dos terrenos completamente separados, mejor aún, autónomos, independientes el uno del otro. Por este carnina, olvidamos que, al menos en punto a los vínculos derivados de las distintas fuentes de las obligaciones que, en general, denominamos civiles, incluyendo en ellas las de origen mercantil, se trata no solo de dos regímenes de un solo derecho privado, sino, principalmente, del tratamiento por uno y otro del mismo sistema de las obligaciones, centro de confluencia de los sistemas civil y comercial. Se trata, de manera principal, del estudio de los compromisos adquiridos por los particulares que, siendo libres en todo aquello que no les imponga la ley, resuelven con todo vincularse para el logro o la búsqueda de objetivos que les interesan.
